维在具体商业决策中的应用：它不直接告诉你代码怎么写、市场怎么拓，但它帮你厘清根本价值，在复杂权衡中做出符合长期利益和内心道德律的选择。”
林远和其他几位哲学系的学生听得眼睛发亮，频频点头。那个“知识无用论”的困惑，似乎在韩晓这个具体的、充满张力的案例剖析中，找到了更坚实的破解之道。哲学不是空中楼阁，它可以在最现实、最功利的商业世界里，提供至关重要的价值罗盘。
穿着编程马拉松T恤的理工科男生，名叫陈锐，计算机专业大四，他挠了挠头，问出了自己的困惑：“韩晓学长，我是学计算机的。听了您的故事，很受启发，觉得跨学科的视野太重要了。但现实中，我们专业课业压力巨大，技术迭代飞快，每天光追新技术、做项目、刷题就忙得焦头烂额，感觉根本没有时间和精力去系统地学习哲学、历史这些‘无用之学’。我们该怎么办？难道只能等到像您那样，经历了社会的‘毒打’，再去补课吗？”
这个问题很现实，也代表了相当一部分理工科学生的普遍焦虑。韩晓理解地点点头。“首先，我完全理解你们的压力。术业有专攻，精通自己的专业领域是立身之本，这一点绝不能放松。”他话锋一转，“但是，陈锐，你觉得什么是‘系统地学习’？一定要像哲学系学生那样啃大部头原著、上满学分课吗？未必。”
他看着陈锐和其他几位理工科学生，认真地说：“对于非专业同学，尤其是学业繁重的理工科同学，我认为可以换一种思路：将人文学科的素养，作为一种‘思维维生素’和‘视野拓展器’来摄入，而不是作为一门主修专业来攻克。”
“比如，你可以在通识课上，认真对待那些人文社科类课程，哪怕只有一两门，用心去听，去思考老师提出的问题，而不是仅仅为了拿学分。可以利用碎片时间，比如睡前、通勤路上，听一些高质量的人文通识类播客、音频课，内容可以是哲学简史、艺术鉴赏、社会问题分析等等，不求深入，但求广博，了解基本脉络和核心思想。还可以在阅读技术书籍、行业报告之余，有意识地挑选几本经典的、相对好读的人文社科著作，比如《万历十五年》、《乡土中国》、《哲学家们都干了些什么》，甚至是人物传记、优秀的非虚构作品，慢慢读，重在理解作者看问题的角度和思维方式。”
韩晓顿了顿，强调道：“关键在于，不是要你成为第二个领域的专家，而是让你在专注的技术视角之外，打开几扇窗，看到世界的复杂性和多样性，了解技术发展的历史背景、社
本章未完，请点击下一页继续阅读！